tirsdag den 3. maj 2011

Scorereplikker eller score bemærkninger

Scorereplikker ("Er din far en tyv? Han har stjålet alle stjernerne og kommet dem i dine øjne") er efter min mening dybt åndsvagt. De er da meget sjove, bevares. Men en pige går ikke med hjem en fyr der ikke har vist andet end at han er i stand til at lære en sætning på en 8-10 ord udenad og tør sige den.

Det positive ved de fleste af dem er: De signalerer humor og selvtillid. Det negative er at de kan være try-hard.

Hvad afgør om en pige tænker "humor og selvtillid, hot fyr" eller "try-hard, nederen fyr". Alt det andet! Det er ikke scorebemærkninger der går rundt i byen og scorer.

Mystery Method

Mystery Method har opnået status som den metode alle forbinder med game.

Hans metode er baseret på

  • indirekte game. Ideen er at lave tiltrækning uden at man gør det direkte - så pigen oplever hun starter med at bage på en.
  • social dynamik. Man skal helst involvere en masse andre mennesker end pigen i scoringen. Den er udarbejdet i natklubber med en masse mennesker. Det virker nok mindre godt i små jyske byer hvor alle kender hinanden.
  • faser og systematik. Der er 9 faser og nogen ting man skal gøre i hver fase. Det er godt, så man har en struktur og ved hvad man skal. Men dårligt, da folk nok har tendens til at køre for slavisk gennem faserne, og ikke springe en over hvis det ikke er nødvendigt.
  • rutiner. Han bruger en masse gennemprøvede rutiner af til hver fase.
  • "solid game" som han kalder det. Mystery går efter kun at få nummeret "på afteenen", og så sette daten op bagefter. Dvs det er mest anlagt på at komme hjem fra byen med 15 numre, men uden pige.
Der er 4-5 versioner af den efterhånden. De er forholdsvis ens, så det betyder ikke alverden hvilken en man får fat på.

  • FMAC. Find Meet Attract Close. (den oprindelige, før han blev rigtigt kommerciel)
  • Mystery Method - How to Get Beautiful Women Into Bed. Den mest kendte og systematiske. Der er mange posts fra mASF i den.
  • Magic Bullets. Det er ikke ham der har skrevet den, men det er samme metode i virkeligheden. Den er fra Lovesystems. Det var Mysterys firma oprindeligt - somehow blev han presset ud af det. De har i øvrigt skrevet nogen ekstra fine bøger om f.eks. SMS eller daygame Mystery Method-style.
  • Revelations. Mindre konkret end "Mystery Method".
Metoden er fasebaseret. De tre hovedfaser er: A = attraction, tiltrækning. C = comfort, tillid, rapport. S = seduction, dvs forspil og sex.

Det hele tager i snit 7 timer iflg Mystery. En anden underlig ting ved ham - 7 timer er ret højt sat.

Faserne er:

  • A1 - Åbner og hooking. Fasen er færdig når man har hooket, dvs pigerne vil gerne have du bliver.
  • A2 - "female to male interest" - man DHVer uden at vise interesse. Fasen er færdig når pigen viser hun er tiltrukket og gerne sender IOIs. Min version af det.
  • A3  "male to female interest" - man IOIer hende tilbage og kvalificerer. Uden sæføli at være needy og alt det.
  • C1 "Conversation". Isoler, flyt hende til et sted hvor man kan snakke i fred.
  • C2 "Connection" - Hvor man bonder, finder ting man har tilfælles. Det kan laves over forskellige møder. Fokus er nu på rapport, men man blir ved med at lave noget attraction.
  • C3 "Intimacy" I en seduction location, f.eks. ens sofa. Før man er hertil må man ikke lave "heavy makeout".
  • S1 Forspil, sexuel eskalering
  • S2 LMR, (eventuelt vel? Det er mærkeligt Mystery går ud fra at man får det.)
  • S3 Sex (Ved sq ikke hvorfor Mystery kalder det her en "fase". Nok fordi han er besat af at der skal være 3 gange 3 faser, så det ser pænt ud i hans powerpoints. I det hele taget har han et eller andet med tallet 3.)

Plus og minus:
  • Den er meget konkret. Så alle kan finde noget at gå direkte ud med.
  • Den er måske for konkret. Så at man kan risikere at "glemme" sin egen personlighed. Mange laver den fejl at prøve at "klone" sig selv efter Mystery. Resultatet bliver meget mærkeligt.
  • Der er en hel masse information til en. Mystery har samlet en masse ting sammen der er standardviden i miljøet. Det nye er egentligt bare hans systematiske tilgang.
  • Den er ret firkantet. Man kan sagtens springe "faser" over. Hvis pigen gerne vil have sex, i C1 er det ikke så smart hvis man insisterer på at sidde og snakke 4 timer om ens fælles interesser.
  • Hvis man ikke har the basics på plads (udseende, stil, træning, livsstil) er det formentlig umuligt at få den til at virke. Han skriver alt lidt om hvad metoden kræver af "piloten".
  • Den kræver især rigtigt gode samtaleevner.
  • Noget af den kræver man er meget sådan synlig og har meget store armbevægelser. F.eks. hans ret ekstreme tøjstil - peacocking. I Danmark er der ingen der har haft meget succes med fjerboaer.
  • Den er designet til at score starfuckers på natklubber i Los Angeles. Man skal derfor tone det ned, og smide alt det man mener man ikke har brug for. Tænk selv.